تحریر: اسد مرزا
جہاں لفظ بے نقاب ہوں۔۔۔ وہیں سے سچ کا آغاز ہوتاہے

سوشل میڈیا نے پاکستانیوں کے معلومات حاصل کرنے کے انداز کو مکمل طور پر بدل دیا ہے۔ فیس بک، ایکس (سابقہ ٹوئٹر)، ٹک ٹاک، انسٹاگرام اور یوٹیوب شارٹس جیسے پلیٹ فارمز تصدیق اور گہرائی کے مقابلے میں جذبات، رفتار اور سنسنی کو ترجیح دیتے ہیں۔ اس ماحول میں کئی ہفتوں کی محنت سے تیار ہونے والی ایک تحقیقی رپورٹ بھی تیس سیکنڈ کی طنزیہ ویڈیو کا مقابلہ نہیں کر سکتی۔
یہ رجحان گزشتہ ایک دہائی کے دوران پاکستان کے سیاسی بحرانوں میں واضح طور پر نظر آیا۔ پارلیمانی تقاریر، عدالتی سماعتیں، انتخابات، مہنگائی، بجلی کے بل اور سفارتی تنازعات تیزی سے میمز اور انٹرنیٹ مزاح کا حصہ بن گئے۔ آج دونوں سیاسی حلقے مزاح کو صرف تفریح نہیں بلکہ پروپیگنڈا اور بیانیے کی جنگ کے ہتھیار کے طور پر بھی استعمال کرتے ہیں۔ کئی مواقع پر صحافیوں، ماہرینِ معیشت یا پالیسی ماہرین کے بجائے سوشل میڈیا ایڈیٹرز اور میم پیجز عوامی رائے پر زیادہ اثر ڈالتے ہیں۔
اس رجحان کے مثبت اور منفی دونوں پہلو ہیں۔
ایک طرف میمز نے سیاست میں عوامی شرکت کو آسان بنایا ہے۔ وہ عام لوگوں کو غصے کے اظہار، اقتدار پر تنقید اور حکومتی تضادات کو مزاح کے ذریعے نمایاں کرنے کا موقع دیتے ہیں۔ جن معاشروں میں اداروں پر عوامی اعتماد کمزور ہو، وہاں طنز اکثر ایک متبادل احتسابی زبان بن جاتا ہے۔ پہلے یہ کردار اخبارات میں سیاسی کارٹون ادا کرتے تھے، لیکن اب یہی کام بہت بڑے پیمانے پر آن لائن میمز کر رہے ہیں۔
توانائی کی بڑھتی ہوئی قیمتیں، پٹرول مہنگا ہونا اور ٹیکس پالیسیوں نے ہزاروں ایسے میمز کو جنم دیا جو عوامی غصے کی عکاسی کرتے ہیں۔ یہ میمز اس لیے زیادہ تیزی سے پھیلتے ہیں کیونکہ وہ لوگوں کے جذبات سے براہِ راست جڑ جاتے ہیں۔ کئی بار سیاسی بحرانوں کے دوران انٹرنیٹ کے لطیفے عوامی جذبات کی وہ عکاسی کرتے ہیں جو سرکاری پریس کانفرنسیں نہیں کر پاتیں۔
تاہم، میم کلچر کا تاریک پہلو بھی تیزی سے نمایاں ہو رہا ہے۔ پیچیدہ قومی مسائل کو مختصر جذباتی جملوں اور ردِعمل تک محدود کیا جا رہا ہے۔ عوامی صحت، معیشت، خارجہ پالیسی اور آئینی قانون جیسے سنجیدہ مباحث اکثر ترمیم شدہ ویڈیوز، طنزیہ کلپس اور غلط معلومات کے نیچے دب جاتے ہیں۔ کئی مواقع پر جعلی خبریں مزاحیہ انداز میں پیش کیے جانے کے باعث زیادہ تیزی سے پھیلتی ہیں کیونکہ لوگ تفریح کے دوران تنقیدی سوچ کم استعمال کرتے ہیں۔
روایتی صحافت کے زوال نے اس مسئلے کو مزید سنگین بنا دیا ہے۔ آج بہت سے ٹی وی چینلز تحقیقی صحافت کے بجائے سیاسی ڈرامے اور سنسنی خیزی پر زیادہ توجہ دیتے ہیں۔ شور شرابے والے ٹاک شوز ریٹنگ حاصل کرتے ہیں جبکہ سنجیدہ تجزیے کو کم توجہ ملتی ہے۔ نتیجتاً نوجوان نسل سیاسی تشریح کے لیے مرکزی دھارے کے میڈیا کے بجائے انفلوئنسرز اور میم پیجز پر زیادہ انحصار کرنے لگی ہے۔
اس صورتحال نے ایک خطرناک معلوماتی عدم توازن پیدا کر دیا ہے۔ ایک ایسا معاشرہ جو مسلسل جذباتی ردِعمل دے رہا ہو، اس کے لیے حکمتِ عملی کے ساتھ سوچنا مشکل ہو جاتا ہے۔ صحت، تعلیم، موسمیاتی تبدیلی، عدالتی اصلاحات اور معاشی تنظیمِ نو جیسے طویل المدتی مسائل پر توجہ دینے کے بجائے عوامی توجہ مسلسل نئے وائرل تنازعات کی طرف منتقل ہوتی رہتی ہے۔ یوں قومی گفتگو پالیسی ترجیحات کے بجائے رجحانات کے تابع ہو جاتی ہے۔
یہ تبدیلی صرف پاکستان تک محدود نہیں۔ دنیا بھر میں سیاست ڈیجیٹل کلچر سے متاثر ہو رہی ہے۔ لیکن پاکستان میں، جہاں پہلے ہی سیاسی تقسیم، ادارہ جاتی عدم اعتماد اور تعلیمی ناہمواری موجود ہے، اس کے اثرات کہیں زیادہ گہرے ہیں۔ آج میمز صرف تفریح نہیں رہے بلکہ سیاسی ابلاغ، نفسیاتی اثراندازی اور سماجی تشکیل کا ذریعہ بنتے جا رہے ہیں۔
لہٰذا اصل مسئلہ میمز یا طنز کا خاتمہ نہیں۔ سیاسی گفتگو میں مزاح ہمیشہ موجود رہا ہے۔ اصل چیلنج تفریح اور باخبر شہریت کے درمیان توازن قائم رکھنا ہے۔ ایک صحت مند معاشرہ اپنے مسائل پر ہنس بھی سکتا ہے اور انہیں سنجیدگی سے سمجھ بھی سکتا ہے۔
اگر صحافت اپنی گہرائی کھو دے اور عوام حقائق میں دلچسپی کھو دیں تو میمز عوامی گفتگو پر غالب آ سکتے ہیں۔ لیکن کوئی بھی قوم صرف وائرل لطیفوں کی بنیاد پر مضبوط ادارے، معاشی اصلاحات یا جمہوری پختگی حاصل نہیں کر سکتی۔
وہ معاشرہ جو زیادہ تر میمز سے معلومات حاصل کرے، جذباتی طور پر متحرک تو ہو سکتا ہے، مگر فکری طور پر منتشر بھی ہو سکتا ہے۔
حقائق کی موت، میمز کا راج: کیا پاکستانی اب صرف "وائرل” قوم بن چکےہیں ؟

